电子监考市场遭垄断 接入何时“破冰”

    高考临近，相关行业都“蠢蠢欲动”，高科技舞弊手段是挑战高考公平的最大致命杀手，而作为维持高考公平的“正义使者”——网络电子监考系统众望所归。随着今年中考、高考的电子化进程不断被媒体曝光，电子监考系统已经成为一种热潮。而当兴致冲冲的校方找到厂商谈方案时，却发现要实现一个理想中的“电子监考数字校园”远没有他们所预想的那么简单，相反，会出现只有教育背景、“后台坚固”的行业资历深的老厂家垄断电子监考市场，他们凭借与当地教育部门的“亲密”关系，无阻碍的与学校进行合作。而真正有视频监控技术创新的企业无法进入招标门槛，更无法实现平台对接，这些有新技术、新产品的厂家却被拦在平台软件的大门之外，造成市场“做的不懂，懂得不做”的窘境，迫使电子监考行业无法继续发展，标准、设备和技术无法创新，所以更无法打破已经老化和过时的监考方案。

电子监考市场遭垄断 接入何时“破冰”

 

    我们在这里尝试着分析一下这些难点：

    第一，实现网上监考“五级联网”举步维艰——考点学校，区级考试中心、市级考试中心、省级考试中心、国家端教育部考试中心，五个节点进行网络级联，达到“地方与****”的实时统一。不同形态网络的对接，如何“融会贯通”？可以说，现在仍采用04年国家出台的监考方案，技术上也没多少创新，即使有真正能力的企业在技术方面创新，由于市场被垄断，各学校也无法真正的接入这些新技术。所以在某些方面来说无法达到监考的实际效果。实现“五级联网”仍遥遥无期。

    第二，由于学校作为非赢利性质的国家公共事业，经费来源是束缚选择电子监考系统优质化的主要镣铐，所以不少学校按部就班的选择与教育部门关系密切的企业是顺理成章的。所以现代中庆、天地伟业这些老牌企业，以捆绑式的方案为学校提供价格合理但技术并不是最先进的电子监考系统，因为这样的捆绑方式是不接入其他品牌的产品，所以就造成软件平台封闭导致的新技术普及不高的畸形发展。

    针对这些问题，如果能真正的摆脱“平台和硬件是一家”的状况，打破这种垄断，采用标准技术参数、发展开放性、接入市面真正需要的符合要求的设备和技术，不是依厂家采方案，而是依方案采厂家，这样才能促进电子监考市场的健康发展。